加。这种现象在东北部会更加明显，因为从那时起，PT 会更强，对圣保罗不利。尽管门萨朗丑闻让 PT 的反腐旗帜受损，但在 2006 年的选举中，巴西人民给了卢拉第二次主持国家的机会。最好的将出现在第二个任期内。 David Samuels 和 Cesar Zucco 在他们的《Partisans, Antipartisans, and Nonpartisans: Voting Behavior in Brazil 》一书中解释道： 为了理解巴西政党制度如何在选民中表现出来，有必要超越对公民的党派认同，更仔细地研究“反党主义”现象——被理解为对特定政党的反对——。据作者称，PT 是唯一在选民中拥有大量支持者的组织，成为偏好的主要组织者。PTists 和他们的对手，anti-PTistas，
赋予了系统意义。自 1994 年以来，总统选举一直基于工人党/巴西社会民主党（PSDB，中右翼）二项式组织，但在选民中，主要身份始终是 petismo/antipetismo。这可以 购买批量短信服务 解释 2018 年 PSDB 选票的巨大损失以及 Jair Bolsonaro 作为反 PT 阵营代表的出现。因此，分析卢拉在 2022 年的选举机会，除其他外，需要权衡 PT 和反 PT 之间力量的相关性。 巴西政治的最后几年是反腐败的连续胜利之一。事实上，PT 的衰落始于卢拉政府之后，随着 2013 年 6 月的抗议浪潮。2014 年，迪尔玛·罗塞夫在第二轮选举中以仅 3 个百分点的优势击败了 Aécio Neves，而在 2015 年， Lava Jato 行动如火如荼，国家陷入衰退，与此同时，迪尔玛继续经济转向正统和调整，放弃了自己的政治旗帜。 其后果是政府批准的彻底崩溃、街头示威、
经济危机和腐败丑闻。毫无疑问，弹劾背后 有一系列非常具体的原因。正如费尔南多·利蒙吉 (Fernando Limongi) 在其2017 年发表的文章“当前的危机和制度性辩论”中所解释的那样，弹劾 的主要推动者米歇尔·特梅尔和爱德华多·库尼亚 (Eduardo Cunha) 的目标——是为了逃离 Lava Jato 行动。出于这个原因，为了罢免总统，他们使用了“财政构成”的论据，而不是那些与腐败指控有关的论据。2016年，危机的规模如此之大，以至于PT内部有人提议更改党名。在 2018 年总统选举中，PT 在第一轮中获得了 30% 的选票，使其处于 1990 年代的水平。在 2016 年的市政选举中，这种选举具有的所有特点，它是反贪有力。在 2020 年，它继续显示出它的实力，尽管程度较小。上周，根据巴拉那研究民意研究所的数据，57.5% 的巴西人表示他们反对撤销对卢拉的判决。根据 CNN/Real Time Big Data，这一比例为 54%。 Lava Jato 行动并没有简化为对卢拉的司法迫害以及从一开始就臭名昭著的所有违反正当程序的行为。被发现的腐败计划的规模让不同党派色彩的政客和部长们失望，但也让大商人失望。Eike Batista，巴西首富， 2012年福布斯杂志世
界排名第